Сага о чумном бараке

Каких только эпитетов не получила страна-агрессор, и одним из них, особенно после широкомасштабного вторжения, стал слоган медицинского свойства – «чумной барак».

Понятно, что смысл этого термина был чисто переносным и имел ввиду, что свихнувшееся население соседней страны стало настолько опасно, что от него следует отгораживаться, как от носителей чумы, но как оказалось, в этом выражении оказался и прямой смысл.

По крайней мере, сейчас все на это указывает, хотя местные власти не называют вещи своими именами и рассказывают о наличии какой-то анонимной инфекции. Но обо всем – по порядку.

Судя по открытым источникам, ситуация выглядит так. 25 сентября, 28-летняя лаборантка Иркутского противочумного института Дарья Шипилова, находясь на рабочем месте, разбила пробирку с активным возбудителем легочной чумы – бактерия Yersinia pestis.

По всей вероятности лаборантка скрыла этот инцидент, поскольку протоколы безопасности, применяемые в таких учреждениях, мгновенно должны были ввести карантинные меры прямо на месте события и она не могла выйти из лаборатории наружу, но очевидно, что вышла и по состоянию на вчера, а скорее – намного раньше, она скончалась.

Просто информация об этом всплыла только позавчера – 2 октября. Произойти это могло только в том случае, если она не сообщила об инциденте и не понимала последствий таких действий. Это – не очень похоже на правду, но по факту, есть лица, которые с нею контактировали и насколько можно понять, все они изолированы.

Но насколько можно понять, каждый из них тоже контактировал с посторонними лицами и реальный масштаб проблемы – неизвестен. Зато известно то, какие меры предпринимаются в Иркутске. Вот что пишет их пресса:



То есть, официально лапти не признают, что у них из института вырвалась чума и все выводы делаются из той информации, что доступна. Но смерть сотрудницы именно противочумного института уже подтверждена и точно известно о том, что именно оттуда начались карантинные мероприятия, но неизвестно когда они стартовали. А теперь – попытаемся разобраться в том, как этот чумной барак оправдал свое название.

Бесспорным является то, что проблемы начались именно в стенах этого института. Но там, где проводятся работы со смертельно опасными возбудителями заболеваний, применяются жесткие протоколы безопасности с тем, чтобы не пострадал персонал учреждения и чтобы не произошло не санкционированного выхода патогена за стены специального учреждения.

Для этого конструкция таких помещений или зданий, проектируется особым образом, как в плане самих помещений, так и в отношение системы допуска туда персонала. Тем предусматриваются особые меры обеззараживания всего, что может намеренно или случайно контактировать с возбудителем болезни. Речь идет о канализации, воздухе, твердых предметов и конечно же – о персонале.

Обычно сама зона, где проводятся манипуляции с такими материалами, отделена от персонала так, чтобы не возникло прямого контакта. Сам персонал имеет средства защиты, соответствующие уровню опасности патогена и понятно, что там имеется целый ряд инструкций в плане того, как нужно действовать в стандартных ситуациях и особенно – во внештатных.

Это – основа безопасности, которая имеет несколько слоев страховки. А раз так, то даже если бы пробирка с чумой разбилась, это должно было произойти в отдельном боксе, куда нет прямого доступа персонала. Если же с этим там все плохо и персонал руками перемещает сосуды с патогеном внутри помещения, то он обязан быть в скафандрах, подключенных к системе подачи воздуха извне.

Наверное случаи, когда разбиваются пробирки или патогены каким-то другим способом оказываются вне защитного контейнера, никакой трагедии произойти не должно. Персонал защищен, а помещение обрабатывается заранее установленной системой обеззараживания.

Да, это – ЧП, но не трагедия. Максимум что должно быть в таком случае – выговор персоналу за неосторожное обращение с опасными агентами и нагоняй тем, кто должен инструтировать персонал по технике безопасности. На том – все.

Помещение и защитное оборудование персонала обеззаражено и проверено на отсутствие патогена и тема закрывается. Думаю, таких случаев в мире бывает десятки, если не сотни в год, но поскольку все происходит по протоколам безопасности, проблем не возникает.

То, что сейчас описывают как несчастный случай, могло произойти только в том случае, если лаборантка манипулировала с пробиркой в не приспособленном помещении и без индивидуальной защиты. Других вариантов просто нет. Зато есть варианты того, как такое могло произойти. То есть, как лаборантка смогла вынести пробирку в неприспособленное помещение (и зачем), а потом – разбить ее и заразиться? Здесь все выглядит либо запредельно тупо, либо имелся какой-то другой сценарий. Просто представим, зачем ей лично надо было вытаскивать чуму из опасной зоны, йогурт дома делать?

Ну хорошо, цель оставим в стороне. Просто представим, что лаборантка, точно знающая, чем занимается институт и конкретно – что находится в пробирке, которую она выносит, берет и роняет ее на пол или на что-то там так чтобы она разбилась. Но поскольку это – легочная разновидность чумы, то она должна была приблизиться к месту разлива так, чтобы вдохнуть патоген и после этого – ничего не подозревая, продолжать что-то такое делать до момента, пока у нее не проявились симптомы чумы.

А как раз такая картина и напрашивается просто по динамике событий, если конечно в этой истории намеренно не подменили даты событий. Такое уже было с КОВИДом в Китае, когда только спустя длительное время стало понятно, что китайцы замалчивали информацию о том, что эпидемия идет полным ходом и дата возникновения «пациента 0» сдвинулась вглубь событий на несколько месяцев. Лапти вполне могли подтасовать данные, но поскольку других нет, будем отталкиваться от того, что есть, в своих дальнейших рассуждениях

Будем считать, что лаборантка разбила пробирку и специально нанюхалась ее содержимым 25 сентября. Это – не стеб, а констатация факта. Считается, что заражение легочной чумой от человека к человеку, происходит на расстоянии 1,5-2 метра, но это в том случае, когда зараженный кашляет и с силой выталкивает воздух из легких и в капельках жидкости, возбудитель долетает до того места, где жертва вдыхает воздух.

Именно так происходит заражение этим видом чумы. Упавшая на пол пробирка, находится от рта или носа лаборантки, примерно на расстоянии 1,5 метров, причем – она просто разбивается, а не кашляет. Поэтому, если допустить, что лаборантка не имела средств защиты и понимала, что только что разбилось, то у нее были большие шансы избежать заражения.

Но судя по всему, она не поняла, что именно произошло и решила либо убрать за собой, либо что-то еще, но как-то приблизилась к месту, где разбилась пробирка. Уже одно это выглядит очень странно, но допустим, что так оно и было. Дальше – начинается обратный отсчет для того, кто только что получил дозу возбудителя чумы.

Далее, в зависимости от активности возбудителя и состояния организма зараженного, примерно сутки не происходит ничего необычного и только через 1-3 суток начинают проявляться симптомы заболевания, в том числе – характерный кашель.

Считается, что именно с началом активного кашля, носитель становится особенно заразным, хотя наверное тот, кто находится почти впритык к носу и рту носителя, может заразиться раньше. Просто такой способ заражения требует совсем близкого контакта.

Опять же, в зависимости от приведенных выше факторов, смерть наступает в промежутке между 2 и 5 днем от момента заражения, чаще всего – на 3-4 день. Если не проводится интенсивная терапия антибиотиками, летальность сремится к 100%.

Проще говоря, по этим симптомам надо распознать чуму и неотложно начать противочумное лечение с учетом того, что в этот момент пациент становится особенно заразным и медицинский персонал должен иметь максимально возможные средства защиты. Это значит, что лаборантка умерла в промежутке времени с 28-го, по 30-е сентября и это же означает, что она либо вообще не получала соответствующего лечения, либо ее пытались лечить уже в тот момент, когда болезнь перешла в терминальную фазу.

Судя по тому, сколько людей и лечебных учреждений было взято под карантин, лаборантку не изолировали ни сразу после инцидента с пробиркой, ни даже тогда, когда у нее уже стали проявляться симптомы заболевания.

И это выглядит очень странно, поскольку почувствовав, что организм начинает разваливаться и безусловно зная симптомы чумы, лаборантка все же была вне изоляции и наверное не понимала, что с нею происходит. Отсюда и столько контактов с теми, кого потом закрыли на карантин.

Все это выглядит очень странно и неестественно. Ведь противочумный институт, в котором она работала, изучает конкретное заболевание и все его проявления. Поэтому весь персонал, в том числе и лаборанты, просто обязаны иметь базовые знания об этом заболевании, в том числе – правила поведения с опасными материалами, действиями в случае нештатной ситуации и безусловно их научили распознавать самые первые признаки заражения чумой.

Но в данном случае не сработал ни один из этих вариантов. Отсюда следует два вывода. Первый – 28-летняя барышня была склонна к суициду и решила свести счеты с жизнью таким необычным образом, точно зная – что и зачем она делает.

Второй вариант выглядит более реалистично. Она ничего не разбивала и потому, ее ничего не настораживало в собственном самочувствии.

Она почувствовала недомогания, но у нее не было никаких причин связывать это со своей работой. А это значит, что заразилась она не по своей воле или неосторожности, но либо потому, что в этом месте завалены все протоколы безопасности и чума может вырваться наружу просто из-за дыр в системе защиты, или же ее заразили намеренно.

И тут возникает ряд сообщений о том, что на одном из островов, засветилась лаборатория, ранее никому неизвестная, где лапти тайно и с понятной целью, манипулируют с возбудителями смертельных болезней. Совпадение? Не думаю.









Вы поможете этому сайту, сделав несколько перепостов его публикаций в социальных сетях (Facebook, Twitter (X), Google и других). Сделай доброе дело!

Подписывайтесь на наш Телеграмм-канал https://t.me/censorunet и YouTube канал