ТЕОРИЯ СМЫЧКА
Глядя на то, что и как сейчас делает коллективный Запад, приходится делать вывод, что там не до конца осознали, что мир, в котором все мы жили почти 80 лет после Второй мировой войны, уже полностью и окончательно закончился.
Они полагают, что прямо сейчас мы живем в зоне временной турбулентности и что приложив правильные и достаточные усилия, можно все вернуть в предыдущее положение. На самом деле, в мире идут необратимые процессы, как это было всегда. Статические конструкции никогда не жили долго потому, что глобальная система находится в развитии и движении.
Просто представим, что в каком-то не совсем удобном месте, начало расти дерево. Его можно срубить и выкорчевать, но застиавить его расти обратно уже невозможно, поскольку согласно классику «движение это – жизнь». То самое дерево можно убить и даже в этом случае оно не будет статичным, а будет разлагаться. Так и здесь.
Мир меняется и тратить энергию и силы лишь для того, чтобы все вернуть в исходное состояние – глупо и опасно. Тем более, что при наличии сил, которые меняют мир в каком-то своем направлении, такая тактика становится ущербной просто своей предсказуемостью. Проще говоря, агрессор на несколько шагов может просчитать действия оппонентов и быть намного более эффективным.
Единственное, что может работать в этом случае – собственный вектор развития, который нейтрализует негативный вектор, явно навязываемый уже сформировавшейся осью зла. Если этого не сделать, то получится «игра в смычка», которая будет лишним подтверждением тому, классический, западный мир, отказывается от собственной игры. В таком случае, он будет вынужден играть по навязанным правилам.
Сейчас многие, и очень справедливо, вспоминают 1938 год и позорный мюнхенский пакт, смысл которого сводился к тому, что Англия и Франция пытались оставить «все как есть», скормив Гитлеру что-то, чем они были готовы пожертвовать.
То есть, вместо осознания угрозы и подготовки к активным действиям по ее ликвидации, Запад решил просто не замечать угрозы и отгородиться от нее бумажками, которые не имеют вообще никакого значения, в том ходе событий, который уже набрал обороты. В стремлении оставить все как есть, они потеряли намного больше того, если бы пошли путем про-активных действий.
ПРАКТИКА СМЫЧКА
Сейчас мы наблюдаем тоже самое и в самых разнообразных формах. Прямо сейчас большинство информационных источников цитируют Додика, заявившего о том, что «прутин сдержал слово» по «энергетическому перемирию». Вчера мы подробно писали о сути этого бреда, но Додик пошел дальше и показал не просто свое дремучее невежество, но и неадекватность просто эталонного свойства.
Но тут надо быть справедливым и просто сделать поправку на то, что этот пассажир не имеет адекватности по всем направлениям, а не только в отношение глобальных процессов, которые он откровенно не понимает. Поэтому его речи не могут быть показателем. Это все равно, что пойти в специальное отделение психиатрической лечебницы и всерьез анализировать речи его постояльцев. В данном случае, более показательными являются другие примеры.
Прямо с самого утра, особенно в нашем сегменте Сети, с каким-то радостным воодушевлением пишут о том, что Эстония задержала танкер теневого флота россии. Причем, пишут об этом как СМИ, так и различные ТГ-каналы, тем самым, выводя эту новость в общий топ, будто других важных событий и не происходило вовсе. В общем, прямо сегодня везде пишут такое:
«Митна служба спільно з ВМС та спецпідрозділом поліції затримали вантажне судно Baltic Spirit, яке йшло під прапором Багамських островів прямувало з Еквадору до Санкт-Петербурга. Екіпаж, який складається з 23 осіб з російським громадянством також затримано. Правоохоронці проведуть масштабну перевірку вантажу».
До этого танкеры задерживали Британия, Италия и Франция, может быть еще кого-то упустил, но это исполнила не только Эстония. Кроме того, мы помним о задержании судов, которые шли из российских портов и якорным тралениям выворачивали проложенные по дну Балтийского моря кабели связи и элетроснабжения, а также трубопроводы.
Тем самым наносился значительный материальный ущерб и живьем был продемонстрирова способ, согласно которому этот ущерб можно нанести дешево и сердито. Буквально несколько дней назад корабль ВМФ Великобритании, отогнал российское судно, которое бросило якорь в километре от морского кабеля, у берегов Британии.
Якобы на судне возникли технические проблемы. Но после того, как военный корабль вышел в этот район и приказал покинуть воды Британии, на российском судне все быстро починили и ушли из этой локации. Проще говоря это – системные действия лаптей.
А теперь посмотрим на ответные действия. Кроме приведенного выше инцидента, когда военный корабль быстро подошел к месту и вспугнул преступника, все остальное проходило по правилам игры в смычка. Суда задерживались, капитаны были доставлены на берег для объяснений, после чего их отпускали, а суда – двигались дальше. Наверное им пояснили, что шалить некрасиво и те пообещали больше так не делать.
То есть, новости о задержании судов уже стали чем-то вроде старого, избитого анекдота. Ну хорошо, задержали вы судно а дальше что? Оно конфисковано? Капитан получил хотя бы год тюрьмы, за нарушение морских правил? С кого-то взыскан ущерб за поврежденные коммуникации? Кто-то сделал обобщения и предъявил претензии стране, которая организовала всю эту систему?
А ведь мы помним о том, что был план отмены одностороннего ограничения границ исключительной экономической зоны Эстонией и Финляндией так, чтобы в Финском заливе исчезли нейтральные воды, что было в добровольном и дружественном порядке сделано для того, чтобы суда и корабли федерации, могли проходить без согласований и досмотров. Лапти этим не просто пользуются, но злоупотребляют доброй волей соседей.
И вот они заявили о том, что если фокусы с тралением повторятся, они пересмотрят свои решения и здесь изменится весь порядок судоходства. Лапти повторили, решения нет. А всем известно, что если человек или страна, уже формализовали себя в качестве агрессора, то угрозами оперировать нельзя, поскольку не исполненная угроза – признак слабости, а значит – провокация повышения уровня агрессии.
[center]СМЫЧОК АВИАНОСЦЕМ
Вчера мы подробно писали о том, что Доннальд Федорович сейчас имеет игру в смычка не нефти. Надо заметить, что его ближайшее окружение таки имеет интерес слушать эту игру, но тут одна игра, перекрывает другую и еще неизвестно, где та черта, где игры начинаются в более опасной плоскости. Вот что вчера писало агентство рейтер:
«Американские военные во вторник сбили иранский беспилотник, который “агрессивно” приблизился к авианосцу Abraham Lincoln в Аравийском море, заявили американские военные… Инцидент произошел, когда дипломаты пытались организовать ядерные переговоры между Ираном и Соединенными Штатами»
Другие источники ссылаются на пояснения, которые дал капитан Тим Хокинс, представитель Центрального командования ВС США. Выглядит это так:
«Истребитель F-35С с авианосца Abraham Lincoln сбил иранский беспилотник в целях самообороны и защиты авианосца и находившегося на его борту персонала…»
Наверное для американцев это выглядит как нечто бодрое и сильное, поскольку их СМИ и социальные сети тягали это сообщение, как Бобик грелку. Но мы тут видим классическую игру в смычка. Отметим просто несколько моментов этой игры. Первый. На перехват Шахеда, был послан истребитель последнего поколения и уже одно только это говорит о многом.
Если самолет был в своей стелс конфигурации, то у него на борту было всего 4 ракеты, поскольку именно столько точек подвески внутри самолета. А мы видели, как за время одной атаки, враг использовал около восьми сотен таких дронов, а позапрошлой ночью – 450, что уже стало обычной практикой. Не буду продолжать эту линию, но просто еще раз уточним – F-35C, в своей стелс конфигурации, несет всего 4 ракеты.
Второй момент, мы прекрасно знаем о том, зачем враг запускает одиночные дроны. Таким образом он прощупывает возможности противника в плане ПВО и если проспит – ударит по какой-то цели. Но в любом случае, амероиканские военные заявляют о том, что дрон вел себя «агрессивно», а значит – действовал в атакующем стиле. Американцы показали, как и чем они намерены отражать атаку дронов. Эту тему тоже оставим дез комментариев.
Третий момент, наиболее важный и можно не сомневаться в том, что Тромб даже понятия не имеет о том, какова суть этого аспекта вчерашнего инцидента. Дело в том, что согласно нормам международного морского права и уставу ООН, нападение на военный корабль любой страны, является юридически достаточным поводом для применения силы в самообороне, хоть и не обязательный повод для формального объявления войны. Решение зависит от политической воли, обстоятельств и международной обстановки.
Проще говоря, такие действия дают военно-политическому руководству страны, которой принадлежит корабль, применить весь спектр ответных мер, вплоть до объявления войны. Но ограниченный, военный, ответный ход был бы минимально корректным и достаточным, для такой ситуации.
Можно не сомневаться в том, что американцы были в курсе того, откуда был запущен дрон и у них имеются точные данные для целеуказания собственных средств поражения. Причем, «агрессивные действия» были продемонстрированы против самых мощных и дорогих кораблей американского флота, что не должно оставаться без последствий, в любом случае.
В итоге, американцы израсходовали ракету, которая стоит в несколько десятков раз дороже дрона, вскрыли свои возможности ПВО и показали полотенцам, как надо атаковать флот противника, в случае, когда надо нанести максимально возможный ущерб. И все это происходит на фоне, когда Тромб делает угрожающий портрет и обещает полотенцам «что-то плохое». Часть этого «плохого» должна была произойти вчера, но не произошла.
В общем, вся эта публика так и не осознала, что эпоха угроз и надувания щек, давно прошла и ей на смену пришла другая. Эпоха действий. Оно конечно, так можно рассуждать нам, глядя на 4 года войны, но неужели для осознания этой реальности нужно, чтобы война пришла на твою землю? Хотя, с нашим, зеленым руководством, даже в ходе войны так однозначно, но это уже – другая история.
Будь у руля более вменяемая политическая сила и ответственное первое лицо, не обязательно Порошенко и его партия, ситуация развивалась бы совсем иначе, но как говорил один любитель игры в покер и преферанс: «Маємо, що маємо».
anti-colorados
Вы поможете этому сайту, сделав несколько перепостов его публикаций в социальных сетях (Facebook, Twitter (X), Google и других). Сделай доброе дело!
Подписывайтесь на наш Телеграмм-канал https://t.me/censorunet и YouTube канал
