Вообще, конечно, обвинить “Мемориал” (иноагента) в том, что он оскверняет память о войне, можно только по одной причине. Он занимался реабилитацией тех фронтовиков, которых после войны отправили в лагеря.
Их было очень много, я лично был знаком со Львом Нетто – братом капитана “Спартака” и футбольной сборной СССР Игоря Нетто. Его после плена отправили в Норильлаг, где он участвовал в организации восстания. Вот его реабилитировали, например.
Видимо, сейчас это считается осквернением памяти о войне.
И там в списки затесалось три полицая, причем, потому что государство не открыло архивы и данные невозможно проверить. Вместо того, чтобы помочь “Мемориалу” уточнить списки, его просто закрывают.
Но это закономерно.
Вернитесь к тем поправкам в Конституцию, где сказано, что Россия – правопреемник СССР. Там ведь смысл такой, что правопреемник не только юридически, но и духовно.
И нас уже не удивляют памятники Сталину, но скоро появятся и памятники Берии, потому что адроповщину уже проехали и по линейки истории все движется обратно назад.
В суде был наконец назван не формальный повод, а истинная причина ликвидации Международного Мемориала*: Генеральная прокуратура утверждает, что мы неправильно трактуем советскую историю, «создаем лживый образ СССР как террористического государства», «обрушиваем критику на органы государственной власти». А государство, по мнению наших оппонентов, вне критики.
Смешно полагать, что судебная ликвидация Международного Мемориала* снимет этот вопрос с повестки дня. Память о трагедиях прошлого необходима всему российскому обществу. И не только российскому: память о государственном терроре объединяет все бывшие советские республики.
Мемориал* – это потребность граждан России в правде о ее трагическом прошлом, о судьбах многих миллионов людей. И «ликвидировать» эту потребность ни у кого не получится.
