Владеющая облигациями большого числа зарубежных компаний единоросска Мария Бутина выступила с инициативой по ужесточению законодательства об иноагентах.
Напомним, что Бутина полтора года отсидела в американской тюрьме, затем пошла на сотрудничество со следствием и сдала ФБР всех, кого могла.
А свои активы 34-х иностранных компаний, которые за прошлый год по декларации принесли ей 24 млн рублей, она якобы продала незадолго до выборов.
В 2016 году Бутина вообще светилась на антипутинских мероприятиях в Вашингтоне. Едва ли человеку с её репутацией стоит так педалировать тему иноагентов.
Выборы Бутина позорно проиграла, но в Госдуму её протащили благодаря губернатору Кировской области Игорю Васильеву, который передал ей мандат.
Как и предполагалось, сразу после избрания Бутина забыла о Кировской области — её больше волнуют темы об иноагентах, ущемлении прав Дерипаски американскими властями и легализации оружия.
От создателей «Сегодня слушает он джаз, а завтра родину продаст» pic.twitter.com/p12pYTJq0H
— ЧТД (@Chtede) October 20, 2021
Бутина сообщила в интервью телеканалу RTVi, что не считает российское законодательство об «иноагентах» слишком суровым. Но добавила, что этому созыву парламента предстоит разработать новый закон об «иноагентах».
В интервью ей напомнили, что о смягчении российского законодательства говорил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Однако по ее мнению, хотя законодательство и требует доработки, но не смягчении.
«Закон требует доработки в плане четкости и ясности определения критериев иностранного агента. Текущей думе предстоит разработать отдельный закон об иностранных агентах. Сейчас иноагенты разбросаны по нескольким законам и подзаконным актам», — заявила она.
При этом, она считает, что под закон должно попадать любые иностранные деньги, в том числе и премии: «Я считаю, что, как бы иностранное финансирование не получалось, через какие бы лазейки ни шло, это в любом случае подпадает под определение иноагента. (…) Мы, как законодатели, должны в законе все четко обозначить, чтобы пресечь эти махинации».
Что касается маркировки, то на вопрос журналиста, не кажется ли ей излишним то, что люди, который признали иностранными агентами вынуждены помещать плашку над фото с животными, Бутина ответила отрицательно.
«Человек сегодня постит котиков, а завтра — призыв на митинг. Если получает иностранное финансирование — значит регистрируется, как иноагент. А что будет постить — его дело. В России еще не такой жесткий закон как в США закон Fara. Согласно этому закону человек должен отчитываться о своей деятельности в Минюст, в том числе о постах в соцсетях, о каждом телефонном звонке, теме обсуждения, в течении 48 часов! А у нас это мягче, раз в квартал», — сказала она.
